Genealogia

herbu Lis

Słownik historyczno-geogeaficzny 1388-1438 Katarzyna c. Mikołaja z K. lvo ż. wwdy sier. Przybka z Irządz do 1392, 2 vo ż. kaszt. krak. Jana z Tęczyna 1403-5 i wd. po nim → Irządze, Tęczyn, niżej: Niemierza, też p. 5 (SP 8 uw. 145/9; 2, 2760) B. Śliwiński, Lisowie → p. 7 s. 151-3 wyeliminował Katarzynę z rodziny Krzelowskich (→ też tamże tab. 10), choć trzykrotnie w różnych latach i różnych źródłach została określona jako siostra Niemierzy (1398 SP 8, 242/80; 1400 KSN 901; 1403 KUJ 1, 34 - tu nawet: carissima soror Niemierzy). Filiacja ta była co prawda znana B. Śliwińskiemu, me przystawała ona jednak do przyjętej przezeń wcześniej filiacji: Katarzyna ż. wwdy sier. Przybysława z → Irządz była c. wwdy sier. Świętopełka z Irządz (PSB 29 s. 134), co miało wynikać z analizy zapisek z ksiąg ziemskich sier. dotyczących sporu Szczepana i jego sióstr dzieci Świętopełka z wdową po ojcu (informacje z listu B. Śliwińskiego z 20 IX 1993). Jedną z sióstr miała być Katarzyna wd. po Przybysławie z pierwszego małżeństwa Świętopełka. Przyjęciu tego wniosku przeczy fakt, że jej matka żyła jeszcze w 1394 (ZK 2 s. 47, 50) i później (do 1397). Była nią Elżbieta wd. po Mikołaju z Ch. Przede wszystkim jednak nie można przejść do porządku nad podaną przez źródła filiacją Katarzyny i szczególnym jej wyeksponowaniem przez Niemierzę, już jako żony kaszt. krak. Jana z Tęczyna, w akcie fundacyjnym altarii Wszystkich Świętych, w którym o bracie i innych siostrach wspomniał bez wymieniania ich imion. Z l. 1403-5 pochodzą zapiski identyfikujące Katarzynę wd. po Przybysławie z Katarzyną ż. kaszt. krak. (ZK 3b s. 32, 76-7, 80-1). Skoro Katarzyna była siostrą Niemierzy, nie może dziwić wspieranie jej przez niego w licznych procesach, które toczyła po śmierci 1-szego męża. Jeszcze w 1437 r. Katarzyna występowała przeciw dzieciom bratanicy Jagienki o macierzyznę na dobrach krzelowskich. Synowie Katarzyny z. małżeństwa z Przybysławem dziedziczyli dobra po ojcu, głównie w Sieradzkiem. Z nich Mikołaj dał początek rodzinie Pukarzowskich. Jego s. Jan z Pukarzowa wystąpił w 1441 r. o dobra krzelowskie (po babce). http://www.slownik.ihpan.edu.pl/search.php?id=8366&q=chrzelow*&d=0&t=0

Słownik historyczno-geogeaficzny 1408 Andrzej z Tęczyna [podstoli krak.] gwarantuje Janowi z Chrzelowa wypłacenie 5000 grz. posagu swej siostry [Praksedy] ewentualnym wwiązaniem w wieś G. i w folwark w Przecławicach (ZK 5 s. 29); tenże Andrzej zostaje zwolniony przez sąd ziemski krak. od roszczeń swej macochy Katarzyny odnośnie do wszystkich dóbr z wyjątkiem wsi G. po przedłożeniu przywileju [z r. 1402 → wyżej], w którym ich ojciec Jan przed zawarciem drugiego małżeństwa wydzielił im wieczyście ww. dobra. W sprawie G. toczy się osobna sprawa (ZK 5 s. 52); http://www.slownik.ihpan.edu.pl/search.php?id=5705&q=chrzelow*&d=0&t=0

Słownik historyczno-geogeaficzny 1437 Katarzyna z Wrocimowic [c. Mikołaja z Ch. i wd. po kaszt. krak. Janie z Tęczyna] z powodu nie stawiennictwa traci sprawę przeciw Jakubowi, Janowi i Mikołajowi z K. [ss. Jagienki c. Jana z Ch.] o 800 grz. macierzystych pieniędzy wniesionych na dziedziny w Tarnawie, Skoczkowie i Swaryczowie (ZK 146 s. 359) http://www.slownik.ihpan.edu.pl/search.php?id=8366&q=chrzelow*&d=0&t=0